Der Beitrag verlinkt fälschlicherweise auf Pfizer COVID

Blog

HeimHeim / Blog / Der Beitrag verlinkt fälschlicherweise auf Pfizer COVID

Jan 04, 2024

Der Beitrag verlinkt fälschlicherweise auf Pfizer COVID

Ein Instagram-Beitrag vom 20. August (direkter Link, Archivlink) zeigt zwei sezierte Mäuse mit freigelegten inneren Organen. „SCHOCKIEREND: Neue Studie beweist, dass Pfizer-mRNA Turbokrebs verursacht“, heißt es in dem Beitrag. Die Post

Ein Instagram-Beitrag vom 20. August (direkter Link, Archivlink) zeigt zwei sezierte Mäuse mit freigelegten inneren Organen.

„SCHOCKIEREND: Neue Studie beweist, dass Pfizer-mRNA Turbokrebs verursacht“, heißt es in dem Beitrag.

Der Beitrag erhielt innerhalb von neun Tagen mehr als 1.000 Likes. Ein ähnlicher Beitrag, der im Juli auf X, ehemals Twitter, geteilt wurde, wurde mehr als 10.000 Mal erneut geteilt.

Folge uns auf Facebook!Liken Sie unsere Seite, um den ganzen Tag über Updates zu unseren neuesten Entlarvungen zu erhalten

Es gibt keine Hinweise darauf, dass COVID-19-Impfstoffe Krebs verursachen. Der Beitrag verzerrt einen Fallbericht, der sich auf eine Maus konzentriert, die an einem Lymphom starb, nachdem ihr während einer Studie eine zweite Dosis des Pfizer-COVID-19-Impfstoffs verabreicht worden war. Der Bericht behauptete nicht, dass zwischen den beiden Ereignissen ein kausaler Zusammenhang bestehe.

Der Instagram-Beitrag bezieht sich auf einen im Mai in Frontiers in Oncology veröffentlichten Fallbericht, der eine Studie mit 14 Mäusen untersuchte, denen der Pfizer-COVID-19-Impfstoff injiziert wurde. Der Fallbericht konzentrierte sich auf eine Maus in der Studie, die zwei Tage nach Erhalt ihrer zweiten Impfstoffdosis an einem Lymphom, einer Krebserkrankung des Lymphsystems, starb.

Der Bericht behauptet jedoch nicht, dass dieses Ereignis „beweist“, dass die Maus aufgrund des Impfstoffs an Krebs erkrankt sei, wie im Instagram-Beitrag behauptet wird.

Tatsächlich heißt es in dem Bericht, dass Beweise für eine solche Feststellung „fehlen“ und dass ein kausaler Zusammenhang zwischen den beiden Ereignissen „nicht eindeutig festgestellt werden kann und ein Zufall sein könnte“.

Es gibt auch mehrere Probleme mit der Studie, die die Behauptung falsch machen, sagte Dr. David Gorski, Professor für Chirurgie und Onkologie an der Wayne State University, gegenüber USA TODAY.

Faktencheck: Keine Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen COVID-19-Impfstoffen und einem Anstieg der Krebserkrankungen bei Menschen unter 50 Jahren

Erstens seien die den Mäusen verabreichten Impfstoffdosen zwischen dem 480- und 600-fachen der Impfstoffdosen gewesen, die normalerweise Menschen verabreicht würden, wenn man das Körpergewicht berücksichtige, schrieb Gorski in einem Blogbeitrag, der die Behauptung ebenfalls widerlegte.

Ein weiteres Problem ergibt sich aus der Art und Weise, wie der Impfstoff verabreicht wurde, sagte Gorski. Der Mensch erhält es als Schuss in einen Muskel. In dem Bericht wurde jedoch detailliert beschrieben, wie der Impfstoff in der Studie direkt in die Schwanzvenen der Mäuse injiziert wurde, wodurch der Impfstoff laut Gorski einen direkten Weg zum Herzen und zur Lunge der Tiere erhält.

„Wenn es in den Muskel injiziert wird, bleibt der Großteil des Impfstoffs in einem relativ kleinen Bereich. Es geht nicht wirklich weit“, sagte Gorski gegenüber USA TODAY. „Wenn man es in den Blutkreislauf injiziert, ist es im Blutkreislauf – es gelangt überall hin. … Nichts ist vergleichbar mit dem, was im wirklichen Leben gemacht wird.“

Die Studie verfolgte auch das Körpergewicht der Mäuse. Etwa eine Woche vor der Impfung begann die vorzeitig verstorbene Maus, Gewicht zu verlieren – ein wichtiger Krankheitsindikator bei Mäusen. Und die spezielle Mausrasse, die in der Studie verwendet wurde, entwickelt bekanntermaßen spontan Krebs, insbesondere Lymphome, sagte Gorski.

„Das lässt mich vermuten, dass die Maus wahrscheinlich schon einmal Krebs hatte“, sagte er.

Nach Angaben des National Cancer Institute gibt es keine Hinweise darauf, dass die COVID-19-Impfstoffe Krebs verursachen.

Der auf

USA TODAY hat andere unzutreffende Behauptungen von Peters widerlegt, darunter die falschen Behauptungen, dass der COVID-19-Impfstoff aus Schlangengift hergestellt werde und dass der Krieg in der Ukraine erfunden sei.

USA TODAY wandte sich an Peters und den Social-Media-Nutzer, der den Beitrag geteilt hatte, erhielt aber von keinem von beiden eine Antwort.

Health Feedback entlarvte die Behauptung ebenfalls.

Vielen Dank, dass Sie unseren Journalismus unterstützen. Hier können Sie unsere Printausgabe, die werbefreie App oder die E-Zeitung abonnieren.

Unsere Faktencheck-Arbeit wird teilweise durch einen Zuschuss von Facebook unterstützt.

Folge uns auf Facebook!Faktencheck